Skip to Main Content

Ruta de Navegación

Button Container

231 - Proyecto de fracking en Totonacapan - MÉXICO Búsqueda [ ]

 

Datos generales

Proyecto de fracking en Totonacapan
MÉXICO
Norteamérica
622, 846
Totonaco
Mixta
1.- Art. 2 Constitucional
1.- Convenio 169 OIT
La Alianza Mexicana contra el Fracking y la Coordinadora Regional de Acción Solidaria en Defensa del Territorio Huasteca-Totonacapan (Corason). LAVIDA Asamblea Veracruzana de Iniciativas y Defensa Ambiental
2018
 

Ubicación

 

Dinámica del conflicto

Fracking en Totonacapan
Papantla de Olarte
La aprobación de las rondas de exploración y extracción de hidrocarburos de 2015- 2019 por parte de Petróleos Mexicanos (PEMEX) permite la explotación de pozos convencionales y no convencionales en la región del Totonacapan y la Huasteca. Con dicha aprobación existen en Veracruz 49 municipios amenazados por la explosión de mantos freáticos y despojo de tierras y ejidos por la búsqueda de petróleo y gas.
1- Territorio 2-Acuíferos
Prohibir esta técnica de fractura y de otros megaproyectos de extracción
Pérdida de biodiversidad Contaminación del agua Daños a la salud
Afectación al agua y la tierra, daños a la salud como resultado de la contaminación del agua
En el estado de Veracruz ya se realizan trabajos de fracturación hidráulica, sobre todo en la zona norte, de acuerdo con datos proporcionados por la Alianza Mexicana Contra el Fracking. Alejandra Jiménez, representante de esta organización ciudadana indicó que de los 940 pozos de fracturación hidráulica que existen en México, 349 se encuentran en Veracruz y, de éstos, 171 se ubican específicamente en el municipio de Papantla.
Aunque Pemex y el gobierno han ocultado información sobre el uso de la fracturación hidráulica (fracking) en el Totonacapan y la Huasteca poblana y veracruzana, las consecuencias de su práctica han empezado a sentirse en la región, señalaron miembros de 50 organizaciones sociales que se pronunciaron en contra de esta técnica para la extracción de hidrocarburos, pero también en contra de los denominados "proyectos de muerte". En el estado de Veracruz el fracking se ha extendido ya por toda la entidad, y aunque se concentra en la zona norte, como Papantla, Poza Rica, Álamo y Castillo de Teayo, en la zona Sur, como Coatzacoalcos, también se ha detectado su presencia.La región del Totonacapan está plagada de pozos petroleros y terrenos licitados para el fracking, lo que está relacionado con los proyectos de presas hidroeléctricos para poder explotar estos pozos, expuso Rosalinda Hidalgo, del movimiento Pueblos Unidos por la Cuenca de La Antigua, Ríos Libres.Chumatlán, Coahuitlán, Coatzintla, Coxquihui, Espinal, Coyutla, Filomeno Mata, Gutiérrez Zamora, Mecatlán, Papantla, Poza Rica y Tecolutla son los municipios que presentan mayores daños por fracking.
 

Intensificación del conflicto

Totonaco
Como una forma de enfrentar el creciente fenómeno del fracking, comunidades del Totonacapan y las huastecas hidalguense, veracruzana y potosina, así como organizaciones de la sociedad civil, anunciaron la realización del Encuentro Regional Norte-Golfo por la Defensa del Agua y el Territorio Frente a los Proyectos de Muerte el 20 y 21 de junio de 2015, en Papantla, Veracruz, donde quedó oficialmente conformada la Coordinadora Regional de Acción Solidaria en Defensa del Territorio Huasteca-Totonacapan (CORASON), un frente social que busca proteger al territorio de esta región que contempla cinco estados de México.La articulación generada por el Tribunal Permanente de los Pueblos y la preocupación de ambientalistas y organizaciones civiles en torno a la promoción del fracking produjeron una nueva fase de oposición a la explotación petrolera, la cual tiene dos actores nodales: la Alianza Mexicana contra el Fracking y la Coordinadora Regional de Acción Solidaria en Defensa del Territorio Huasteca-Totonacapan (Corason) En el caso de los municipios del Totonacapan, en concreto en la comunidad de Remolino, los propietarios de las tierras han recibido hasta un millón de pesos a cambio de los permisos de perforación, algunos de los cuales no se han realizado, lo que genera un clima de incertidumbre entre los lugareños.
Se quejan que en otros casos, las compañías al servicio de Pemex llegaron y destruyeron los caminos; a cambio, a través del programa Pacma, desarrollaron algunas obras de beneficio a la comunidad, como salones de clase y domos, por citar algunos. Al finalizar la obra, los gestores de las empresas realizan un cuestionario a los habitantes, cuya última pregunta es si estarían de acuerdo con que Pemex continuara realizando labores de exploración y perforación dentro de sus comunidades, la cual es respondida en afirmativo a causa del beneficio recientemente entregado. Esto ha despertado la curiosidad entre los activistas, pues temen que Pemex y las compañías tomen este cuestionario como una consulta popular a los pueblos indígenas, necesaria ante la ley para el desarrollo de los proyectos extractivos. Lamentan que Pemex y las compañías sólo ‘les han visto la cara’ y cuando han reclamado por el deterioro al ambiente y caminos, los habitantes han llegado a ser encarcelados por las autoridades, o como en el caso del agente municipal de la comunidad de Emiliano Zapata, Papantla, les continúa un proceso judicial por supuestos daños a instalaciones petroleras.
 

Negociación del conflicto

Relator de Naciones Unidas Leo Heller
El 05 de mayo de 2017, el relator de Naciones Unidas para los derechos humanos al agua y al saneamiento, Sr. Léo Heller, acudió a los municipios veracruzanos de Filomeno Mata y Papantla donde realizó recorridos y escuchó a las distintas comunidades y organizaciones que trabajan para la salvaguarda de esos derechos. Ahí las comunidades y las organizaciones surgieron la necesidad de que el Estado mexicano: (y) proteja los recursos de agua de los pueblos indígenas y campesinos, (ii) reconozca jurídicamente los sistemas tradicionales de abasto de agua con los que las comunidades se autoabastecen del vital líquido, (iii) articule de mejor manera la coordinación entre los distintos niveles de gobierno, y (iv) desarrolle mecanismos culturalmente adecuados para el acceso a la información y participación en la toma de decisiones, particularmente en lo que se refiere a la expedición de títulos de concesión y ordenamiento del territorio.
En el ámbito internacional, en 2010 diversas organizaciones promovieron denuncias frente al relator especial de Naciones Unidas para el Derecho a la Alimentación, que tuvo seguimiento en 2017 con el relativo al Derecho Humano al Agua, mediante un informe realizado por más de 100 organizaciones, el cual incluyó un recorrido por comunidades de Papantla (Veracruz) para comprobar la contaminación de fuentes hídricas por extracción petrolera.
 

Criminalización de la protesta

No
 

Ejes y caracteristicas

 

Fuentes

*2http://otrosmundoschiapas.org/index.php/temas-análisis/139-33-agua/fracking/2108-zona-norte-de-veracruz-epicentro-del-fracking-sigilosa-exploración *3http://libertad bajo palabra.com/2017/08/27/900-mil-hectareas-serán-devastadas-veracruz-fracking/ *4http://jornadaveracruz.com.mx/Post.aspx?id=150309_051742_367 *5https://www.alcalorpolitico.com/informacion/pemex-pulveriza-comunidades-del-totonacapan-y-la-huasteca-con-práctica-del-fracking-180458.html#.W4BS7c5KiM8