Saltar al contenido principal
Inicio
El Proyecto
Organizaciones
Mapa de las Organizaciones
Conflictos
Instrumentos Jurídicos
Comentarios
Manual PDF
Inicio
Conflictos
Conflicto - Detalles
Ruta de Navegación
Regresar
Button Container
23 - Nación india Oneida en defensa del territorio - ESTADOS UNIDOS
Búsqueda [
]
Datos generales
Título
Nación india Oneida en defensa del territorio
Pais
ESTADOS UNIDOS
Región del conflicto
Norteamérica (1)
Población
308,745,538 *1
Población indígena
3,151,284 *2
Tipo de población
Urbana
Reconocimiento jurídico A. Nacional
1. Indian Act
2. Tratado Canandaigua (1794)
Reconocimiento jurídico B. Internacional
1. Convenio 169 de la OIT *3
2. Declaración de las naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas *4
Institución indigenista
Nación Oneida de Nueva York
Organizaciones indígenas representativas
Nación India Oneida
ONG's
Año de actualización
2012
Ubicación
Mostrar las Organizaciones
Ocultar las Organizaciones
Dinámica del conflicto
Denominación del conflicto
Nación India Oneida contra el estado nación
Localización
Ciudad de Sherrill, Nueva York
Causa del conflicto
El cobro de impuestos por parte de la ciudad de Sherrill a la Nación Oneida de Nueva York, sobre unas tierras que han adquirido recientemente y que la Nación Oneida reconoce como territorios ancestrales lo cual los exime de pagos de impuestos de acuerdo al Tratado Canandaigua.
Actores involucrados
1. Ciudad de Sherrill.
2. Nación Oneida de Nueva York.
3. Corte Federal de Apelación.
4. Suprema Corte de Justicia.
5. Condado de Madison.
Recursos en conflicto
Territorio
Demandas principales
Tipo de afectación
Afectación potencial (riesgos)
El cobro de impuestos por parte de la ciudad de Sherrill a la Nación Oneida de Nueva York, sobre unas tierras que han adquirido recientemente y que la Nación Oneida reconoce como territorios ancestrales lo cual los exime de pagos de impuestos de acuerdo al Tratado Canandaigua.Las tribus indígenas apelan a un tratado que les permita la exención de pago de impuestos al adquirir unas tierras en la ciudad de Sherrill en el Estado de Nueva York. La nación Oneida de Nueva York no reconoce dicho impuesto ya que señala que las tierras adquiridas recientemente se encuentran dentro del territorio reconocido con el Tratado Canandaigua (1794) lo cual no lo somete a algún impuesto de acuerdo al Acta India. Estas tribus han logrado el apoyo de otras para la defensa de dicho derecho. Sin embargo, la Suprema Corte de Justicia de los Estados Unidos ha fallado de manera desfavorable para la tribu Oneida obligándola a pagar los impuestos requeridos.
Instituciones nacionales involucradas
1. Suprema Corte de los Estados Unidos de Norteamérica.
2. Ciudad de Sherrill.
3. Corte Federal de Apelación.
4. Procurador General de los Estados Unidos.
5. Condado de Madison.
Empresas involucradas
Descripción del conflicto
La imposición de la Suprema Corte de Justicia de los Estados Unidos para la tribu Oneida obligándola a pagar los impuestos requeridos afectará toda reclamación territorial de alguna tribu indígena en los Estados Unidos.
Tipos de violencia
Violencia silenciosa o en complicidad (indirecta)
Derechos violados
Derechos de los pueblos indígenas,derecho a acceder a la justicia, principio de la legalidad.
Intensificación del conflicto
Pueblos indígenas
Oneida
Fases del conflicto
1. Gestación
2003. Una Corte Federal de Apelación reconoce el Tratado Canandaigua dándole vigencia al dicho de la tribu sin embargo, se apela a la existencia permanente de la Nación Oneida en dichas tierras. La Corte Suprema al aceptar el caso ha presentado informes amicus curiae. El Procurador General presenta un informe favorable a la Nación Oneida.
2. Maduración:
2005. La Suprema Corte de Justicia dicta una sentencia desfavorable para la Nación Oneida lo cual la obliga a pagar los impuestos demandados ya que dichas tierras no son parte del Fideicomiso controlado por el Secretario del Interior.
Acciones colectivas de resistencia A. Nacional
Convocatoria dirigida hacia las tribus indígenas que conviven en Nueva York así como en estados aledaños para que brinden apoyo frente a las autoridades estatales y a la Suprema Corte para que se dictamine de manera favorable a la causa Oneida.
Acciones colectivas de resistencia B. Internacional
Alianzas
1. La tribu Oneida ha logrado el apoyo de otras tribus indígenas como la reserva de los Mohawk en St. Regis (Akwesasne).
2. La nación india de Seneca.
3. Orgainizaciones y asociaciones de iglesias presbiterianas en la región
Recursos simbólicos y vis. política
Las tribuis Oneidas cuentan con recursos económicos importantes provenientes, fundamentalmente, de la administración de casinos y moteles dentro del estado de Nueva York.
Negociación del conflicto
Actores mediadores
1. Suprema Corte de Justicia de los Estados Unidos.
2. Procuraduría General de los Estados Unidos.
Métodos de negociación política
Más que de negociación, aquí se habla de una demanda jurídica, la cual ha sido canalizada por los medios jurídicos que asisten tanto a las tribus indígenas como a los condados o gobiernos estatales dentro de los Estados Unidos de Norteamérica.
Propuestas de solución jurídico A. Nacional
Propuestas de solución jurídico B. Internacional
Recomendaciones
Lo que trasciende de este caso es que la decisión de la Suprema Corte de Justicia de los Estados Unidos en contra de los alegatos de la Nación Oneida han sentado un precedente legal el cual afectará de manera importante toda reclamación territorial de alguna tribu indígena en los Estados Unidos. Recientemente, ya se ha dado el caso de la Nación Cayuga en contra del estado de Nueva York en el que jueces de la Corte de Apelaciones del Segundo Distrito tomaron el caso Sherril para negar un reclamo de tierra cayuga en este conflicto.
Vinculante.
Criminalización de la protesta
Ha habido represión
No
Formas de represión
Descripción de la represión
Responsable y operadores directo(s) de la represión
Derechos que han sido violados
Acciones colectivas de respuesta a la represión
Ejes y caracteristicas
Ejes
Eje IV, Conflicto interétnico
Caracteristicas
Autodeterminación y reconocimiento
Derechos autonómicos
Libre determinación
Territorio
Fuentes
Fuentes
*1 http://2010.census.gov/2010census/. Febrero 2011
*2 Annual Estimates of the American Indian and Alaska Native Alone Resident Population by Sex and Age for the United States: April 1, 2000 to July 1, 2009 (NC-EST2009-04-IA).U.S. Census Bureau, Population Division.Release Date: June 2010. Consultado en: http://www.census.gov/popest/national/asrh/NC-EST2009-
asrh.html. Febrero 2011.
*3 http://www.ilo.org/indigenous/Conventions/no169/lang--es/index.htm
*4 http://www.cinu.org.mx/especiales/2008/pueblosindigenas/declaracionpueblosesp.html