Saltar al contenido principal

Ruta de Navegación

Button Container

21 - Atabascanos en defensa del Refugio Nacional Ártico de Vida Silvestre (ANWR) - ESTADOS UNIDOS Búsqueda [ ]

 

Datos generales

Atabascanos en defensa del Refugio Nacional Ártico de Vida Silvestre (ANWR)
ESTADOS UNIDOS
Norteamérica (1)
308,745,538 *1
3,151,284 *2
Urbana
Ley de Conservación de Tierras de Interés Nacional en Alaska (ANILCA) de 1980.
Ley de Conciliación de la Demanda de los Nativos de Alaska.
Covenant on Civil and Political Rights.
Indian Act. International Labor Organization’s. Indigenous and Tribal Peoples Convention.
UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples.
Artículo 7º de las Naciones Unidas.
Indian Act.
Tratado Canandaigua (1794).
1. Convenio 169 de la OIT *3
2. Declaración de las naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas *4
1. Federación de los Nativos de Alaska
2. Instituto de los Primeros Pobladores de Alaska
3. Centro de Políticas Nativas de Alaska
4. Tribu Cheyenne
5. Oglala Sioux Tribe
6. Nación Oneida de New York
1. Aldea indígena Kaktovik perteneciente a los Inupiat
2. Gwich´in Federación de los Nativos de Alaska
3. Instituto de los Primeros Pobladores de Alaska
4. Centro de Políticas Nativas de Alaska
5. Gwich'in Steering Committee
6. Council of Athabascan Tribal Govts
7. Vuntut Gwich’in First Nation.
8. Gwich’in Council International.
9. Porcupine Caribou Management.
10. Board Gwich'in Social and Cultural Institute.
11. Alaska Coalition.
12. Alaska Wilderness League U. S.
13. Fish and Wildlife Service
14. The Wilderness Society
15. Natural Resources Defense Council Public.
16. Interest Research Group Back To The Mother.
17. Fish and Wildlife Poster
18. Fish and Wildlife.
1. Gwich’in Council International
2. Porcupine Caribou Management Board
3. Gwich'in Social and Cultural Institute
4. Alaska Coalition
5. Alaska Wilderness
6. League U. S. Fish and Wildlife Service
7. The Wilderness Society
8. Natural Resources Defense Council
9. Public Interest Research Group.
10. Back To The Mother.
11. Fish and Wildlife Poster.
2012
 

Ubicación

 

Dinámica del conflicto

Atabascanos en contra de extracción petrolera en área protegida
Refugio Nacional Ártico de Vida Silvestre (ANWR)
Apertura de la zona para la explotación de gas y petróleo (Proyecto de distintas empresas de la industria de la explotación de recursos naturales desde finales de los setenta). Los indígenas demandan la protección de puercoespines y Caribúes, los cuales migran a través del refugio. Se vería afectada dicha migración, la cual es vital para la vida de los atabascanos.
1. Aldea indígena Kaktovik
2. Los atabascanos Gwich´in de Alaska y Canadá
3. Senado de los Estados Unidos
4. Gobierno Federal de los Estados Unidos
Petróleo
Permanecerá la explotación de gas y petróleo de parte de distintas empresas, se verá afectada la migración de especies, la cual es vital para la vida de los atabascanos, lo anterior se traduce a una agresión directa a las formas de vida tradicionales de los atabascanos de Gwich'in de Alaska y Canadá. Su ciclo de vida sería alterado si se rompe el equilibrio de las reservas, incluso se plantea un posible etnocidio.
1. Senado de los Estados Unidos.
2. Congreso de los Estados Unidos.
3. Gobierno Federal de los Estados Unidos.
4. Gobierno de Alaksa.
5. Gobiernos locales en Alaska.
El gobierno de Estados Unidos ha llegado a considerar la apertura del Refugio Nacional Ártico de Vida Silvestre para la explotación petrolera. Dicha explotación implica una agresión directa a las formas de vida que han llevado tradicionalmente los atabascanos de Gwich'in de Alaska y Canadá. El ciclo de vida de dichas comunidades serían alteradas al romper el equilibrio ecológico de dicha reserva. Se ha planteado el tema de un posible etnocidio de llevarse acabo el cambio de status de reserva de la región.
Violencia cultural (directa e indirecta)
Violencia silenciosa o en complicidad (indirecta)
Derecho a una vivienda adecuada, derecho a un medio ambiente sano, derechos de los pueblos indígenas, derecho a acceder a la justicia, principio de la legalidad, derechos culturales, derecho a la naturaleza.
 

Intensificación del conflicto

Atabascanos Gwich'in
1. Gestación:
Desde finales de los años noventa, algunos congresistas de los Estados Unidos han promovido la apertura del Refugio Nacional Ártico de Vida Silvestre (ANWR) para la explotación de gas y petróleo por parte de empresas multinacionales dedicadas a este negocio.

2. Maduración:
Debido al aumento de la demanda de este tipo de recursos por la guerra en Irak, senadores republicanos promovieron una ley que permitiera dicha explotación.

2. Recrudecimiento:
2006. A finales del año se ha cancelado temporalmente esta iniciativa al ser rechazada por congresistas tanto demócratas como republicanos.
1. Organizaciones en torno a la demanda de no explotar la zona mencionada.
2. A través de Gwich'in Indians del Arctic Village se han generado las demandas en contra de dicha propuesta de explotación.
1. Comunidades Gwich'in de Alaska y Canadá.
2. El Gwich'in Steering Committee.
3. El Sierra Club.
4. La Wilderness Society.
5. La National Wildlife Federation.
6. Grupos de iglesias. En este grupo están las comunidades de: Village Artic, Venetie, Fort Yukon, Beaver, Chalkyitsik, Birch Creek, Stevens Village, Circle y Eagle Village en Alaska; de Old Crow, Fort McPherson, Arctic Red River, Aklavik y Inuvik en Canadá. Para este caso, de acuerdo con los Gwich´in, estas comunidades "hablan con una sola voz".
El Gwich'in Steering Committee ha anunciado la realización de un nuevo reporte donde se concluye que la apertura de el Refugio Ártico violaría los derechos humanos de la gente Gwich´in por que habría un impacto negativo a la subsistencia Gwich´in tanto cultural, económica y su forma de vida. El reporte fue auspiciado por el Gwich'in Steering Committee con el apoyo de la Iglesia Episcopal y el profesor Richard J. Wlson, Director de International Human Rights Law Clinic at American University.
 

Negociación del conflicto

1. Organizaciones representantes de las comunidades indígenas de Alaska, en particular el Gwich'in Steering Comité.
2. Refugio Nacional Ártico de Vida Silvestre (AMWR).
3. Senado de los Estados Unidos gobiernos locales de Alaska.
El cabildeo con el Congreso de los Estados Unidos, así como con la Cámara de Senadores, han sido las principales acciones ejecutadas por parte de las comunidades Gwich' in para ejercer presión a los congresistas norteamericanos y sea así detenido el proyecto de explotación en ANWR.
Las reformas en el Congreso de los Estados Unidos para llevar acabo los cambios de estatus del a AMWR hoy están frenadas. Las votaciones no han sido favorables para dicha directriz.
 

Criminalización de la protesta

No
 

Ejes y caracteristicas

 

Fuentes

*1 http://2010.census.gov/2010census/. Febrero 2011
*2 Annual Estimates of the American Indian and Alaska Native Alone Resident Population by Sex and Age for the United States: April 1, 2000 to July 1, 2009 (NC-EST2009-04-IA).U.S. Census Bureau, Population Division.Release Date: June 2010. Consultado en: http://www.census.gov/popest/national/asrh/NC-EST2009-asrh.html. Febrero 2011.
*3 http://www.ilo.org/indigenous/Conventions/no169/lang--es/index.htm
*4 http://www.cinu.org.mx/especiales/2008/pueblosindigenas/declaracionpueblosesp.html